Fehler passieren – in der Produktion, in Prozessen oder in der Planung. Oft wird dann schnell eine Lösung gesucht, um das Problem zu beseitigen. Doch wenn man nur die Symptome bekämpft, tauchen die gleichen Fehler schnell wieder auf. Mit der Root Cause Analysis (Ursachenanalyse) passiert das nicht. Sie hilft, die wahre Ursache eines Problems zu finden und dauerhaft zu beseitigen.
Dieser Artikel erklärt Ihnen, wie die Root Cause Analysis funktioniert, warum sie in der Industrie so wichtig ist und wie Unternehmen sie einfach anwenden können.
Was bedeutet Root Cause Analysis auf Deutsch?
Die Root Cause Analysis (RCA) – auf Deutsch Ursachenanalyse oder Fehler-Ursachen-Analyse – ist eine Methode um Produkt- und Prozessfehler in der Industrie zu identifizieren und zu beheben. Die Root Cause Analysis mit der Unternehmen die wahre Ursache eines Problems finden. Dabei geht es nicht um Schuldzuweisungen, sondern darum zu verstehen, warum ein Fehler wirklich passiert ist.
Viele Probleme in der Produktion oder im Büro werden nur oberflächlich gelöst: Ein defektes Teil wird ersetzt, ein Prozess leicht angepasst – doch das eigentliche Problem bleibt bestehen. Die Root Cause Analysis hilft, genau das zu vermeiden. Sie sucht nach der Wurzel des Problems, nicht nur nach dem sichtbaren Symptom. In der Praxis bedeutet das: Man hinterfragt, welche Faktoren oder Abläufe zum Fehler geführt haben. Die Ursachenanalyse ist ein wichtiges Tool für Unternehmen, die Qualität, Effizienz und Zuverlässigkeit in ihren Abläufen verbessern wollen.
Ein Beispiel: In einer Fertigungslinie fällt eine Maschine regelmäßig aus. Statt jedes Mal den Techniker zu rufen und das Gerät neu zu starten, fragt man sich: Warum passiert das? Mit einer Root Cause Analysis stellt sich vielleicht heraus, dass der Fehler durch unregelmäßige Wartung oder eine falsche Einstellung verursacht wird. Wird dieser Punkt behoben, läuft die Maschine dauerhaft stabiler – der gesamte Prozess wird effizienter.
Der Stellenwert der Ursachenanalyse im Lean Management
Die Ursachenanalyse ist ein wichtiger Bestandteil des Lean Managements. Beide verfolgen dasselbe Ziel: Prozesse verbessern, Verschwendung vermeiden und Qualität sichern. Während Lean Management den Fokus auf schlanke, effiziente Abläufe legt, hilft die Root Cause Analysis dabei, die Ursachen für Störungen oder Fehler aufzudecken, die diese Abläufe behindern.
Im Lean Management geht es nicht darum, kurzfristig Probleme zu beseitigen, sondern dauerhafte Verbesserungen zu erreichen – das nennt man kontinuierliche Verbesserung oder auch Kaizen. Die Ursachenanalyse unterstützt genau diesen Gedanken. Sie macht sichtbar, warum ein Problem immer wieder auftritt, und sorgt dafür, dass daraus gelernt wird.
Die bekanntesten Methoden zur Ursachenanalyse
Es gibt verschiedene Wege, um die wahre Ursache eines Problems zu finden. Welche Methode am besten passt, hängt von der Situation, der Komplexität des Problems und dem Wissen im Team ab. Im Folgenden werden die bekanntesten und einfachsten Methoden der Root Cause Analysis vorgestellt, die sich in der Praxis – besonders in der Industrie – bewährt haben.
- Die 5-Why-Methode: fünfmal „Warum?“ fragen
Die 5-Why-Methode ist eine der einfachsten, aber wirkungsvollsten Methoden, um die Ursache eines Problems zu finden. Sie basiert auf einer einfachen Idee: Wenn man eine Frage oft genug stellt, kommt man irgendwann zur eigentlichen Ursache.
So funktioniert die 5-Why-Methode:
- Problem: Die Maschine stoppt während der Produktion.
- Warum? → Der Motor ist überhitzt.
- Warum? → Der Lüfter funktioniert nicht richtig.
- Warum? → Er war verschmutzt.
- Warum? → Es gibt keinen festen Reinigungsplan.
- Warum? → Die Wartung ist nicht im Prozess festgelegt.
Die Ursache liegt also nicht beim Motor, sondern im fehlenden Wartungsprozess. Diese einfache Root-Cause-Analyse Methode zeigt, wie schnell man mit wenigen Fragen zu einer dauerhaften Lösung kommen kann.
- Das Ishikawa-Diagramm (Fischgräten-Diagramm)
Das Ishikawa-Diagramm – auch bekannt als Fischgräten- oder Ursache-Wirkungs-Diagramm – ist ein weiteres klassisches Werkzeug der Root Cause Analysis. Es wurde vom Japaner Kaoru Ishikawa – Pionier im Qualitätsmanagement – entwickelt.
Die Idee hinter dem Ishikawa-Diagramm: Ein Problem wird als „Fischkopf“ dargestellt. Von dort aus zeigen mehrere „Gräten“ auf mögliche Ursachengruppen, etwa:
- Mensch – Ausbildung, Motivation, Aufmerksamkeit
- Maschine – Wartung, Zustand, Einstellung
- Material – Qualität, Lieferanten, Lagerung
- Methode – Arbeitsabläufe, Anweisungen, Prozesse
- Milieu (Umgebung) – Temperatur, Licht, Sauberkeit
- Messung – Prüfverfahren, Messgeräte, Datenqualität
In einem Workshop oder Meeting werden diese Kategorien gemeinsam analysiert. So entsteht ein klares Bild davon, welche Faktoren das Problem beeinflussen. Das Ishikawa-Diagramm eignet sich besonders gut, wenn ein Problem viele mögliche Ursachen haben kann – etwa bei Qualitätsmängeln oder Prozessabweichungen.
- Weitere Root Cause Analysis Tools und Methoden
Neben den beiden bekanntesten Ansätzen gibt es noch weitere Root Cause Analysis Tools, die sich je nach Situation anbieten:
- Pareto-Analyse: zeigt, welche Fehler oder Ursachen am häufigsten vorkommen. Nach dem 80/20-Prinzip: 80 % der Probleme entstehen oft durch 20 % der Ursachen.
- Änderungs-/Ereignisanalyse: Eine Methode, bei der untersucht wird, welche Veränderungen oder besonderen Ereignisse einem Problem vorausgegangen sind. Ziel ist es herauszufinden, welche Faktoren neu oder anders waren, als der Fehler auftrat, und dadurch die mögliche Ursache zu identifizieren.
- DMAIC: DMAIC ist die englische Abkürzung für Definieren, Messen, Analysieren, Verbessern und Steuern. Diese datengesteuerte Methode ist Teil der Six-Sigma-Praktiken.
- Brainstorming und Teamdiskussion: Oft ist die einfachste Methode, das Team zusammenzubringen und Ideen zu sammeln.
4. Welche Methode ist die richtige?
Es gibt keine beste Methode – entscheidend ist, dass sie zum Problem und zum Team passt.
- Bei einfachen, klar erkennbaren Problemen reicht oft die 5-Why-Methode.
- Bei komplexen oder wiederkehrenden Fehlern ist das Ishikawa-Diagramm besser geeignet.
- In größeren Projekten können beide Methoden kombiniert werden.
Wichtig ist vor allem, dass die Analyse systematisch durchgeführt wird. So wird die Root Cause Analysis zu einem echten Werkzeug für kontinuierliche Verbesserung – und nicht nur zu einer Pflichtaufgabe nach einem Fehler.
Schritt-für-Schritt: So führen Sie eine Root Cause Analysis durch
Wichtig ist, dass man systematisch und gemeinsam im Team vorgeht. So wird sichergestellt, dass die wahre Ursache gefunden und eine dauerhafte Lösung umgesetzt wird. Hier sind die wichtigsten Schritte, um eine Fehler-Ursachen-Analyse erfolgreich durchzuführen:
1. Problem klar beschreiben: Bevor man Ursachen sucht, muss das Problem eindeutig verstanden werden. Formulieren Sie das Problem präzise und neutral, ohne Schuldzuweisungen.
2. Daten und Fakten sammeln: Sammeln Sie alle relevanten Informationen: Wann trat der Fehler auf? Wie oft? Unter welchen Bedingungen? Welche Maschinen, Materialien oder Personen waren beteiligt? Je genauer die Daten, desto besser lässt sich das Muster erkennen. Hier helfen Produktionsaufzeichnungen, Qualitätsdaten oder einfache Excel-Tabellen.
3. Mögliche Ursachen brainstormen: Nun wird das Team aktiv. In einem Workshop oder Meeting werden alle möglichen Ursachen gesammelt – ohne Bewertung. Hilfreiche Methoden sind das Ishikawa-Diagramm oder eine Checkliste mit typischen Einflussfaktoren (Mensch, Maschine, Material, Methode, Umfeld). So haben Sie einen Überblick über alle potenziellen Fehlerquellen.
4. Hauptursache finden – mit der 5-Why-Methode: Nachdem die möglichen Ursachen gesammelt wurden, gilt es, die wichtigste zu identifizieren. Nutzen Sie die 5-Why-Methode. Durch wiederholtes Nachfragen („Warum ist das passiert?“) wird die Kette der Ursachen sichtbar. Das Ziel ist, die Wurzel des Problems zu finden.
5. Maßnahmen festlegen und umsetzen: Sobald die Hauptursache bekannt ist, werden konkrete Maßnahmen entwickelt. Diese sollten einfach, realistisch und überprüfbar sein. Wichtig: Die Maßnahmen müssen die Ursache dauerhaft beseitigen – nicht nur das Symptom.
6. Ergebnisse prüfen und verbessern: Nach der Umsetzung sollte überprüft werden, ob die Maßnahme den gewünschten Effekt gebracht hat.
- Tritt das Problem weiterhin auf?
- Haben sich Qualität oder Prozessstabilität verbessert?
- Muss die Maßnahme angepasst werden?
Tipp: Viele Unternehmen nutzen einfache Excel-Vorlagen oder digitale Tools, um die Root Cause Analysis zu dokumentieren. So lassen sich Probleme, Ursachen und Maßnahmen übersichtlich festhalten und im Team nachverfolgen.
Praxisbeispiel: Root Cause Analysis in der Industrie
Um zu verstehen, wie die Root Cause Analysis in der Praxis funktioniert, schauen wir uns ein typisches Beispiel aus der Fertigung an:
Problem: In einer Produktionslinie stoppt ein Förderband mehrmals täglich, wodurch Produkte verspätet weiterverarbeitet werden.
- Problem beschreiben: Das Team definiert das Problem neutral: „Das Förderband bleibt während der Produktion stehen.“ Keine Schuldzuweisungen, nur Fakten.
- Daten sammeln: Es wird dokumentiert, wann und wie oft der Ausfall auftritt, welche Maschinen beteiligt sind, wer die Bedienung durchführt und unter welchen Bedingungen.
- Ursachen brainstormen: Mit Hilfe eines Ishikawa-Diagramms werden mögliche Ursachen gesammelt:
- Mensch: Bedienfehler, fehlende Schulung
- Maschine: Sensor defekt, Motor überlastet
- Material: Fremdkörper im Förderband
- Methode: Wartungsintervalle zu lang, keine Standardarbeitsanweisung
- Umwelt: Staub, Temperatur, Luftfeuchtigkeit
- Hauptursache finden: Das Team wendet die 5-Why-Methode an:
- Warum stoppt das Band? → Sensor löst aus.
- Warum löst der Sensor aus? → Fremdkörper blockieren ihn.
- Warum kommt der Fremdkörper hinein? → Reinigung nach Wartung unvollständig.
- Warum ist die Reinigung unvollständig? → Kein standardisiertes Vorgehen.
- Warum fehlt das standardisierte Vorgehen? → Wartungsprozess ist nicht dokumentiert.
5. Maßnahmen umsetzen:
- Einführung einer klaren Reinigungs- und Wartungsanweisung.
- Schulung der Mitarbeiter auf die neuen Standards.
- Dokumentation und regelmäßige Überprüfung der Wartung.
6. Erfolg überprüfen: Nach Umsetzung der Maßnahmen läuft das Förderband stabiler, Ausfälle werden deutlich reduziert, und die Produktionslinie arbeitet effizienter.
Fazit: Ursachenanalyse als Schlüssel zu nachhaltiger Verbesserung
Die Root Cause Analysis (Ursachenanalyse) ist weit mehr als ein Werkzeug, um einzelne Probleme zu lösen. Sie hilft Unternehmen, die wahre Ursache von Fehlern zu erkennen, statt nur Symptome zu bekämpfen. In Verbindung mit Lean Management unterstützt sie eine Kultur der kontinuierlichen Verbesserung, in der Prozesse effizienter, stabiler und qualitativ hochwertiger werden.
Mit Methoden wie der 5-Why-Methode oder dem Ishikawa-Diagramm lassen sich Ursachen systematisch identifizieren, dokumentieren und dauerhaft beheben. Wichtig ist, dass die Analyse systematisch, auf Fakten basierend und im Team durchgeführt wird. So werden nicht nur einzelne Fehler beseitigt, sondern auch langfristige Verbesserungen im gesamten Prozess erzielt.
Unternehmen, die Root Cause Analysis konsequent einsetzen, profitieren von weniger Ausfällen, höherer Produktivität und besserer Qualität – und schaffen gleichzeitig eine Kultur, in der aus Fehlern Lernchancen entstehen.
Wenn Sie die Root Cause Analysis und Lean digital umsetzen möchten, zeigen wir Ihnen, wie Sie mit Fabriq kontinuierliche Verbesserungen in Echtzeit sichtbar machen – vom Shopfloor bis zum Management.
👉 Jetzt kostenlose Demo anfragen.
